Izquierda Unida reclama un informe de Intervención que aclare la compra de sillas desde la concejalía de Deportes para la celebración de una misa

Montserrat Barcenilla, portavoz del grupo municipal de IU Ávila, reclama la máxima transparencia  posible  ante  un  asunto  “en  el  que  el  Partido  Popular  está  ocultandoinformación”. La formación de izquierdas lamenta que el PP rechace la elaboración de este informe

El grupo municipal de Izquierda Unida de Ávila reclama la “máxima transparencia posible” antela polémica “y precipitada” adquisición de sillas y vallas desde la concejalía de Deportes para su empleoen otros eventos diferentes a esta área como fue la misa celebrada en El Grande con motivo de La Santa.Un gasto “importante, dado que la compra supuso a las arcas municipales 35.000 euros que desde elprimer momento el  Equipo de Gobierno del  Partido Popular no ha sido capaz de saber explicar conclaridad su procedencia. Y todo ello bajo una total ocultación de información y falta de transparencia”.

Una crítica que lanza Montserrat Barcenilla, portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento deÁvila,  después  de  haber  solicitado  en  la  mañana  de  hoy,  en  Junta  de  Gobierno,  un  informe  desde Intervención a fin de conocer “el gasto exacto de la compra, las facturas y la partida concreta desde la quesalió el dinero que usado por la concejalía de Deportes para comprar las polémicas sillas”.  Polémica porque a lo largo de las últimas semanas “han sido varias las versiones ofrecidas desde el Equipo de Gobierno, desde la versión que indicaba que eran unas sillas cedidas a una última, y ante la insistencia dela oposición, en la que ya reconocían que se habían comprado, apuntando que fue del remanente de lallevada a cabo en el muro de las Covachuelas de donde se obtuvo el dinero necesario”.

Una solicitud de informe “a la que se ha negado el Equipo de Gobierno del Partido Popular enuna decisión que no contribuye a aclarar este  asunto.  Por  el  contrario aumenta  la  polémica sobre la adquisición de un material que, cierto es, podrá usarse en otros eventos públicos, pero la realidad es que se han detraído 35.000 euros para una cuestión que no era prioritaria”

Esta entrada fue publicada en Ciudad, Economía y etiquetada como . Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos, están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>